Publicado el 25/05/2026

Parque Nacional Médanos del Chaco: audiencia pública evidenció el alto impacto negativo y el fuerte rechazo al proyecto extractivista hidrocarburífero

     El pasado 21 de mayo se realizó en el Congreso Nacional la audiencia pública sobre el proyecto de ley que pretende modificar los artículos 4° y 6° de la Ley N.º 5723/2016, con el objetivo de habilitar actividades de prospección, exploración y explotación de hidrocarburos y minerales dentro del Parque Nacional Médanos del Chaco.

     La audiencia contó con una alta concurrencia de organizaciones sociales, ambientales, indígenas, especialistas, representantes de universidades, referentes territoriales, ciudadanía en general, así como autoridades nacionales, diputados, representantes de instituciones públicas y actores del sector privado, reflejando la enorme importancia y preocupación pública generada en torno al proyecto de modificación de la ley que pretende habilitar actividades extractivistas dentro del Parque Nacional Médanos del Chaco. La amplia participación evidenció además el gran interés y relevancia para el Paraguay del debate sobre los impactos ambientales, climáticos, territoriales y jurídicos que este proyecto conlleva sobre una de las Áreas Silvestres Protegidas más importantes, únicas y estratégicas del Paraguay y sobre su régimen de conservación estricta para toda la región.

     Durante las intervenciones, distintos sectores expresaron un fuerte rechazo a las actividades de esta iniciativa extractivista. Modificando la ley de creación del Parque Nacional Médanos del Chaco significaría un grave retroceso ambiental, jurídico, climático y democrático que fueron profusamente detalladas. La propuesta abriría la puerta a actividades extractivistas incompatibles con los fines de conservación de un Parque Nacional y sentaría un precedente altamente peligroso para todo el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Paraguay.

     Durante las intervenciones, la gran mayoría de los sectores participantes expresaron un total rechazo a las actividades vinculadas a esta iniciativa extractivista. Se afirmó que modificar la ley de creación del Parque Nacional Médanos del Chaco significaría un grave retroceso de las salvaguardas ambientales vigentes en nuestro país, así como un profundo retroceso jurídico, climático y democrático, cuyos impactos fueron ampliamente expuestos durante la audiencia. La modificación de la ley abriría la puerta a actividades extractivistas incompatibles con los fines de conservación de un Parque Nacional y sentaría un precedente altamente peligroso para todo el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Paraguay.

     En el año 2023 ya había sido debatido y posteriormente rechazado un proyecto con el mismo objetivo: habilitar actividades extractivistas dentro del área protegida. A pesar del fuerte lobby impulsado en favor de la explotación de hidrocarburos y minerales, la propuesta fue finalmente rechazada por la Cámara de Senadores tras fuertes cuestionamientos ambientales, jurídicos y sociales planteados por referentes de organizaciones indígenas, ambientales, de universidades, instituciones públicas y diversos sectores de la sociedad, considerando su total inconveniencia.

     Durante la audiencia pública se manifestó que el Parque Nacional Médanos del Chaco cumple un rol estratégico para el gran chaco americano. Su valor trasciende las fronteras nacionales, ya que forma parte de un gran corredor biocultural transfronterizo interconectado con áreas protegidas de Argentina, Bolivia y Brasil. Asimismo, se señaló que este territorio resguarda biodiversidad, fuentes de agua dulce fundamentales, ecosistemas únicos del Chaco seco y procesos ecológicos esenciales para la regulación climática regional, incluyendo especies amenazadas y en peligro de extinción que dependen de la integridad ecológica del área protegida para su supervivencia.

     También se remarcó que Médanos del Chaco forma parte de territorios ancestrales de pueblos indígenas, como el Ayoreo y el Guaraní Ñandeva. En particular, se destacó la necesidad de impulsar rigurosas estrategias de gobierno para la protección y defensa de los grupos Ayoreo en situación de aislamiento voluntario, cuya supervivencia física, cultural y territorial se verá gravemente amenazada considerando la ya existente presencia y presión de actividades extractivistas (ganadería, plantaciones, minería) en la zona.

     Desde una perspectiva jurídica, las exposiciones remarcaron que el proyecto desconoce el principio de no regresión de las salvaguardas ambientales, contradice la normativa ya conquistada en materia de protección de áreas silvestres protegidas e incumple obligaciones constitucionales e internacionales asumidas por el Estado paraguayo. También se señaló la ausencia de procesos de consentimiento libre, previo e informado, conforme al Convenio 169 de la OIT y a los estándares internacionales de protección de pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario desarrollados por Naciones Unidas y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, compromisos asumidos por el Paraguay junto con otros países de la región como Brasil, Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia.

     La audiencia permitió evidenciar que no se trata solamente de una discusión sectorial sobre hidrocarburos o minería, sino de una disputa de fondo sobre el modelo de desarrollo, la protección de los bienes comunes de la naturaleza, los derechos de los pueblos indígenas, la defensa del agua dulce y la responsabilidad climática del Paraguay.

     En un contexto global marcado por la crisis climática, la pérdida acelerada de la biodiversidad, graves procesos de desertificación y sequía, disminución cada vez más de la disponibilidad de agua dulce y la crisis de la contaminación, insistir en actividades extractivistas/destructivas dentro de áreas protegidas carece de racionalidad ambiental, ética y climática. La crisis energética y climática no se resolverá con más petróleo, más gas ni más extractivismo. La crisis energética y climática no se resolverá con más petróleo, más gas ni más extractivismo. Por el contrario, existe un amplio consenso científico y político internacional respecto a que el uso de los combustibles fósiles acelera el calentamiento global, aumenta la pérdida de la biodiversidad y agrava las injusticias socioambientales.

     La alta participación en esta audiencia pública demuestra una positiva y creciente conciencia y movilización ciudadana en defensa de los territorios, la biodiversidad y los bienes comunes de la naturaleza. Médanos del Chaco es un patrimonio natural y cultural estratégico para el Paraguay y para el gran chaco americano. Resguardando ecosistemas únicos, fuentes de agua dulce fundamentales y territorios ancestrales de pueblos indígenas estamos asegurando nuestro futuro común.

     Desde SOBREVIVENCIA sostenemos que el Paraguay debe avanzar hacia una transición energética justa y democrática, basada en fuentes renovables y sustentables, fortaleciendo la resiliencia de los territorios y las comunidades, sin sacrificar jamás áreas protegidas ni territorios de pueblos indígenas en función de intereses extractivistas de corto plazo.

❗LOS MÉDANOS DEL CHACO NO SE TOCAN.